Διαδικτυακή Διάλεξη με θέμα «Porphyry, “Poet, Philosopher, and Priest”?» (εισηγητής: Andrew Smith)
Στο πλαίσιο του Eρευνητικού Προγράμματος «Μεταξύ Αθήνας & Αλεξάνδρειας. Πλατωνισμός, 3ος–7ος αι. μ.Χ.» (2022-2024), το οποίο υλοποιείται με την υποστήριξη του Ιδρύματος Α. Σ. Ωνάση, το ΙΜΣ-ITE, σε συνεργασία με το Κέντρο Ελληνιστικών Σπουδών (ΚΕΣ) της νέας Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, διοργανώνει μηνιαία σειρά διαλέξεων με θεματολογία που άπτεται του αρχαίου Νεοπλατωνισμού (3ος–7ος αι. μ. Χ.).
Η σειρα φιλοξενεί ομιλίες διακεκριμένων μελετητών στα αγγλικά ή στα γαλλικά. Οι συναντήσεις πραγματοποιούνται μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας Zoom στις 7μμ. (ώρα Ελλάδος).
Για το έτος 2023, οι διαλέξεις επικεντρώνονται στον Πορφύριο (περ. 234-305) και στον Ιάμβλιχο (περ. 245-325) καθώς και στον Nεοπλατωνισμό του 4ου αι. μ.Χ.
Οι συναντήσεις είναι ανοικτές σε όλες και όλους!
Την Τρίτη 7 Φεβρουαρίου στις 19:00 ο Ομότιμος Καθηγητής Andrew Smith (University College Dublin) θα μιλήσει με θέμα : «Porphyry, “Poet, Philosopher, and Priest”?». Η ομιλία και η συζητηση θα γίνουν στα αγγλικα.
Περίληψη
I will direct my talk to the ideas expressed in the working hypothesis adopted by the “Between Athens & Alexandria” project, that the Neoplatonic Schools of Athens and Alexandria are essentially one School adapting itself to the different environments of the two cities, but by focussing less on the possible reception of Porphyry in Athens and Alexandria than on Porphyry himself, in terms of the form and content of his philosophical project and on how this would have presented itself objectively to his successors. To regard Porphyry and Iamblichus as polar opposites and as putative champions respectively of rational and religious Platonism and thus also of an Alexandrian and Athenian version of Neoplatonism is too coarse a distinction, and one which distorts the complex spectrum of Neo-platonic understanding of the relationship of philosophy to religion.
O σύνδεσμος για τη συνάντηση (θα χρειαστεί να κάνετε εγγραφή) βρίσκεται ΕΔΩ.