Διαδικτυακή Διάλεξη με θέμα «Common Notions from Plotinus to Iamblichus» (εισηγητής: Riccardo Chiaradonna)

Στο πλαίσιο του Eρευνητικού Προγράμματος «Μεταξύ Αθήνας & Αλεξάνδρειας. Πλατωνισμός, 3ος–7ος αι. μ.Χ.» (2022-2024), το οποίο υλοποιείται με την υποστήριξη του Ιδρύματος Α. Σ. Ωνάση, το ΙΜΣ-ITE, σε συνεργασία με το Κέντρο Ελληνιστικών Σπουδών (ΚΕΣ) της νέας Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, διοργανώνει μηνιαία σειρά διαλέξεων με θεματολογία που άπτεται του αρχαίου Νεοπλατωνισμού (3ος–7ος αι. μ. Χ.).
Η σειρα φιλοξενεί ομιλίες διακεκριμένων μελετητών στα αγγλικά ή στα γαλλικά. Οι συναντήσεις πραγματοποιούνται μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας Zoom στις 7μμ. (ώρα Ελλάδος).
Για το έτος 2023, οι διαλέξεις επικεντρώνονται στον Πορφύριο (περ. 234-305) και στον Ιάμβλιχο (περ. 245-325) καθώς και στον Nεοπλατωνισμό του 4ου αι. μ.Χ.
Οι συναντήσεις είναι ανοικτές σε όλες και όλους!

Την Τετάρτη 15 Νοεμβρίου στις 19:00 ο  Καθηγητής Riccardo Chiaradonna (Πανεπιστήμιο Roma Tre) θα μιλήσει με θέμα: « Common Notions from Plotinus to Iamblichus». Η ομιλία και η συζητηση θα γίνουν στα αγγλικα.

Περίληψη
According to the Stoics, our cognitive systems are so designed that certain notions arise in every individual and constitute the "common conceptions" which serve as a touchstone (criterion) in argument. This paper shows how Neoplatonist philosophers from Plotinus to Iamblichus integrate the stoic view into their accounts of knowledge. More precisely, Neoplatonist philosophers regard common conceptions as ordinary concepts which arise naturally in humans and reflect basic features of reality (it is controversial whether common conceptions involve inborn cognitive contents). Plotinus and Porphyry furthermore suggest that common conceptions are the same for all humans, while disagreement arises through philosophical enquiry: it is therefore crucial to select those philosophical doctrines which develop common conception adequately and do not conflict with them.  Plotinus' discussion of time in 3.7, Porphyry's account of knowledge and definition, Porphyry's and Iamblichus' discussions about theology provide interesting and under-investigated evidence about these aspects of Neoplatonist epistemology.

O σύνδεσμος για τη συνάντηση (θα χρειαστεί να κάνετε εγγραφή) βρίσκεται ΕΔΩ.